FEED RSS
PAGINAS VISITADAS
Análisis ZOTAC NM10-ITX WiFi
lunes, junio 21, 2010
Llevaba tiempo intentando montar un pequeño servidor de contenidos multimedia que substituyera a mi coqueto Thin client. El pobre ya tenia la capacidad del disco duro muy limitada. Dotado de una placa base Via con micro de 800mhz, todo ello refrigerado pasivamente y acompañado por un disco de 80GB. Este minipc ha cumplido con creces durante el tiempo que ha estado conmigo.
El equipo que le substituyera debía cumplir varias condiciones:
Al elegir esta placa y micro, he pretendido comprobar si su uso era apto como HTPC y de esta forma matar dos pájaros de un tiro: Servidor de bajo consumo y HTPC. Son muchos los comentarios en los foros sobre la capacidad del ATOM D510 para la reproducción de video en alta definición, dar por seguro que 720P lo hará sin problemas, ¿pero y 1080P?… sobre todo sin la ayuda de una grafica con soporte DXVA.
Pero en este análisis vamos a contar con mas invitados que la Zotac NM10. Tendremos una fuente pasiva, un disco de 2.5”, una caja Aopen mini ITX y … una tarjeta descompresora H.264 en formato mini pci express.
Podéis leer el análisis completo después del salto.
El equipo que le substituyera debía cumplir varias condiciones:
- Bajo consumo
- Refrigeración pasiva
- Gran capacidad de almacenamiento
- Posibilidad de uso como HTPC
- Reproducción de alta definición
Al elegir esta placa y micro, he pretendido comprobar si su uso era apto como HTPC y de esta forma matar dos pájaros de un tiro: Servidor de bajo consumo y HTPC. Son muchos los comentarios en los foros sobre la capacidad del ATOM D510 para la reproducción de video en alta definición, dar por seguro que 720P lo hará sin problemas, ¿pero y 1080P?… sobre todo sin la ayuda de una grafica con soporte DXVA.
Pero en este análisis vamos a contar con mas invitados que la Zotac NM10. Tendremos una fuente pasiva, un disco de 2.5”, una caja Aopen mini ITX y … una tarjeta descompresora H.264 en formato mini pci express.
Podéis leer el análisis completo después del salto. 
Categoria
Configurando un PC con 25w de consumo
Con la llegada de las graficas que se encargan de reproducir video en alta definición, esta tomando cada vez mas importancia el hecho de que los procesadores en reposo o baja carga tengan un bajo consumo. La diferencia en la factura de la luz no va a ser muy reseñable, pero sí la posibilidad de montar o bien refrigeración pasiva, o un ventilador a muy bajas revoluciones sobre la CPU, lo cual es ideal para montar un HTPC silencioso.
En la edición francesa de Tom´s Hardware se han liado la manta a la cabeza y han conseguido un PC con un consumo en reposo por debajo de los 25W.
Pensareis que este consumo lo han conseguido con un procesador de bajo voltaje o con un TDP pequeño, nada mas lejos de la realidad, porque han utilizado un micro con un TDP de 87W, pero fabricado en 32nm. Estas características corresponden al INTEL Core i5-661. Procesador de ultima hornada que incluye la grafica integrada mas potente de INTEL hasta el momento.
Acompañando al micro utilizan la Placa base MSI EG65 H57M, en formato micro ATX y con regulador de tensión dinámica en 8 fases, todo un prodigio de ahorro de consumo. No es la primera vez que leo en algún análisis que los modelos de MSI son los mas eficientes del mercado.
Siguiente componente la fuente de alimentación. En esta ocasión eligen dos opciones, una de 750W PC Power Cooling y otra de 220W marca FSP Fortron, ambas con certificación 80 plus. Conseguiremos ver el impacto montando una fuente u otra.
Sobre el tema de la fuente hay mucho que explicar. Empezamos diciendo que la certificación 80 plus nos ofrece entre el 20% y 100% de carga una eficiencia del 80%. Centrándonos en el 20% de carga vemos que la fuente de 750W entrega 150W, mientras que la fuente de 220W nos entrega 44W. Claramente podéis observar que el valor que mas se aproxima al consumo real del equipo es el de 44W que corresponde a la fuente menos potente. Quedaros con este dato porque va a ser clave para el análisis.
Como discos duros optaron por un WD VelociRaptor de 300 GB / 10.000 rpm y un Toshiba MK6465GSX de 2,5 pulgadas / 640 GB / 5400 rpm .
Las memorias 2 x 2 GB DDR3-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX), no se noto mejora apreciable en el consumo utilizando un solo modulo.
Llega la hora de la verdad, las pruebas y ajustes realizados:
En primer lugar reducen el voltaje (Vcore ) del micro a través de las aplicaciones de ahorro de energía que ofrece MSI en su placa base.
Vcore en reposo pasa de 0.95v a 0.90v
Vcore en carga pasa de 1.152v a 1.135v
En la edición francesa de Tom´s Hardware se han liado la manta a la cabeza y han conseguido un PC con un consumo en reposo por debajo de los 25W.
Pensareis que este consumo lo han conseguido con un procesador de bajo voltaje o con un TDP pequeño, nada mas lejos de la realidad, porque han utilizado un micro con un TDP de 87W, pero fabricado en 32nm. Estas características corresponden al INTEL Core i5-661. Procesador de ultima hornada que incluye la grafica integrada mas potente de INTEL hasta el momento.
Acompañando al micro utilizan la Placa base MSI EG65 H57M, en formato micro ATX y con regulador de tensión dinámica en 8 fases, todo un prodigio de ahorro de consumo. No es la primera vez que leo en algún análisis que los modelos de MSI son los mas eficientes del mercado.
Siguiente componente la fuente de alimentación. En esta ocasión eligen dos opciones, una de 750W PC Power Cooling y otra de 220W marca FSP Fortron, ambas con certificación 80 plus. Conseguiremos ver el impacto montando una fuente u otra.
Sobre el tema de la fuente hay mucho que explicar. Empezamos diciendo que la certificación 80 plus nos ofrece entre el 20% y 100% de carga una eficiencia del 80%. Centrándonos en el 20% de carga vemos que la fuente de 750W entrega 150W, mientras que la fuente de 220W nos entrega 44W. Claramente podéis observar que el valor que mas se aproxima al consumo real del equipo es el de 44W que corresponde a la fuente menos potente. Quedaros con este dato porque va a ser clave para el análisis.
Como discos duros optaron por un WD VelociRaptor de 300 GB / 10.000 rpm y un Toshiba MK6465GSX de 2,5 pulgadas / 640 GB / 5400 rpm .
Las memorias 2 x 2 GB DDR3-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX), no se noto mejora apreciable en el consumo utilizando un solo modulo.
Llega la hora de la verdad, las pruebas y ajustes realizados:
En primer lugar reducen el voltaje (Vcore ) del micro a través de las aplicaciones de ahorro de energía que ofrece MSI en su placa base.
Vcore en reposo pasa de 0.95v a 0.90v
Vcore en carga pasa de 1.152v a 1.135v
Una vez realizados los ajustes de voltaje, se ha medido una disminución en el consumo total del sistema, pero el impacto es insignificante en reposo. Sin embargo el consumo en carga disminuyo de 80 a 76 vatios.
Actualmente, casi todas las placas base del momento disponen de software de control de energía. Si no tenéis los conocimientos necesarios, deberéis ser cuidadosos con estos ajustes. Unos valores por debajo o por encima del umbral del micro puede ofreceros un equipo inestable.
Procurar mantener los perfiles por defecto creados por los fabricantes, y si decidís modificarlos tenerlo en cuenta. Es muy común modificar los parámetros, sufrir inestabilidades y no acordarnos que el origen pueda estar en unos ajustes demasiado extremos. Os cuento esto, porque a mi me ha ocurrido, querer reducir tanto el consumo, que conseguí un equipo inestable, y hasta que te das cuenta que es el software el que ocasiona este tipo de problemas, has desmontado medido equipo.
Una vez realizados los ajustes de tensión, las pruebas consisten en medir las siguientes combinaciones de componentes:
Actualmente, casi todas las placas base del momento disponen de software de control de energía. Si no tenéis los conocimientos necesarios, deberéis ser cuidadosos con estos ajustes. Unos valores por debajo o por encima del umbral del micro puede ofreceros un equipo inestable.
Procurar mantener los perfiles por defecto creados por los fabricantes, y si decidís modificarlos tenerlo en cuenta. Es muy común modificar los parámetros, sufrir inestabilidades y no acordarnos que el origen pueda estar en unos ajustes demasiado extremos. Os cuento esto, porque a mi me ha ocurrido, querer reducir tanto el consumo, que conseguí un equipo inestable, y hasta que te das cuenta que es el software el que ocasiona este tipo de problemas, has desmontado medido equipo.
Una vez realizados los ajustes de tensión, las pruebas consisten en medir las siguientes combinaciones de componentes:
Micro + FA 750W + Raptor + Voltaje en auto
Micro + FA 220W + Raptor + Voltaje en auto
Micro + FA 220W + Raptor + disminución voltaje CPU en –0.05
Micro + FA 220W + Disco duro 2.5” + disminución voltaje CPU en –0.05
CONSUMO EN REPOSO
Como podéis ver, con la configuración de partida y mayor consumo, el equipo nos marca 33W, un consumo que a mi ya me parece increíble.
¿Que ocurre si cambiamos la fuente por una de menor potencia?, pues que hay una reducción de 7 vatios quedándose el consumo en unos bajísimos 26W.
La siguiente medida la toman con la reducción del Vcore del micro, como os dije antes, apenas hay disminución en el consumo.
Por ultimo nos queda la sustitución del Raptor por un disco de 2.5” Toshiba, con esto conseguimos otra pequeña bajada del consumo de 3 vatios, quedando el resultado final en 23W. A todas luces un consumo ridículo, similar al que nos puede ofrecer una plataforma con micro ATOM.
CONSUMO EN CARGA
Al igual que la prueba en reposo, el mayor avance a la hora de reducir el consumo se consigue con la sustitución de la fuente de alimentación, ganamos 6W.
A diferencia del estado de reposo, la reducción del Vcore del micro sí consigue una bajada del consumo interesante.
A modo de resumen queda bien claro que la elección de la fuente de alimentación es capital a la hora de conseguir un ordenador con un bajo consumo. La utilización de discos duros de 2.5” también consigue una reducción interesante, pero no definitiva. Los sistemas de ahorro de energía de la placa base nos ayudan sobre todo a disminuir el consumo cuando sometemos al equipo a carga.
A tener en cuenta también la excelente disposición del procesador en su gestión de la energía, en INTEL siguen siendo maestros en este campo.
Imagino que con un procesador Core i3 530 se podría conseguir una disminución de un par de vatios respecto a las pruebas realizadas, acompañado de una placa MSI de menor precio tipo H55M-ED55 se conseguirán también unos óptimos resultados, ya que la PB utilizada en el análisis es bastante cara.
Visitar este enlace para leer el análisis al completo.
Que lo disfrutéis.
Prolimatech Samuel 17 refrigerador de bajo perfil
La última creación de Prolimatech es un refrigerador de bajo perfil llamado Samuel L7, ideal para nuestros HTPC.
Para los que no conozcáis a la marca Prolimatech, he de deciros que es muy conocida en el mundillo del OC, y sobre todo para los que quieren montar un buen refrigerador con baja sonoridad, ya que sus diseños son bastante buenos para refrigerarlos con ventiladores a bajas revoluciones.
En este caso nos proponen un refrigerador con seis heatpipes de cobre niquelados que unen la base bañada en niquel con una parrilla en la que se pueden montar ventiladores de 120mm.
Es difícil encontrar refrigeradores de bajo perfil con tantos heatpipes, esto nos asegura una muy buena refrigeración.
Como podéis ver en estas fotos, tiene un diseño peculiar, ya que el ventilador sobrepasa la superficie de disipación del refrigerador, esto vendrá bien a los componentes ubicados junto al chipset, seguro que estarán perfectamente ventilados.
Las medidas de este disipador son de 92 x 45 x 82 mm, con un peso 410 g. Además es compatible con todos los sockets LGA al día incluyendo el 1366, LGA 1156, LGA 775, AM3/AM2.
Fuente e imágenes.
Para los que no conozcáis a la marca Prolimatech, he de deciros que es muy conocida en el mundillo del OC, y sobre todo para los que quieren montar un buen refrigerador con baja sonoridad, ya que sus diseños son bastante buenos para refrigerarlos con ventiladores a bajas revoluciones.
En este caso nos proponen un refrigerador con seis heatpipes de cobre niquelados que unen la base bañada en niquel con una parrilla en la que se pueden montar ventiladores de 120mm.
Es difícil encontrar refrigeradores de bajo perfil con tantos heatpipes, esto nos asegura una muy buena refrigeración.
Como podéis ver en estas fotos, tiene un diseño peculiar, ya que el ventilador sobrepasa la superficie de disipación del refrigerador, esto vendrá bien a los componentes ubicados junto al chipset, seguro que estarán perfectamente ventilados.
Las medidas de este disipador son de 92 x 45 x 82 mm, con un peso 410 g. Además es compatible con todos los sockets LGA al día incluyendo el 1366, LGA 1156, LGA 775, AM3/AM2.
Fuente e imágenes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
REDES SOCIALES
