Blog Archive

Colaboradores

Intel EspañaNoctua.at - sound-optimised premium components OCZ Technology - Solid State Drives (SSD) InnovatorStreacom | Computer Products & AccessoriesAkasa Thermal SolutionHauppauge Computer Works

Bienvenidos a Blog HTPC

Mi foto
jmqnick
Aquí encontrareis todos los componentes para montar vuestro HTPC, también podreis leer las ultimas noticias, configuraciones recomendadas, análisis propios, las fotos de vuestros HTPC, algún vídeo de Youtube, y enlaces a análisis externos. Visita también la sección de guías, seguro que te ayuda a configurar correctamente tu reproductor de vídeo preferido, o la conexión a través del conector HDMI.
Ver todo mi perfil

Lectores de Feed

Entradas y Comentarios

Publicadas Entradas y Comentarios

Paginas Visitadas

hit counter for blogger

Montaje HTPC Antec ISK 110 VESA

Un nuevo montaje realizado por los lectores de Blog HTPC, en este caso es “zgotenz” el que nos muestra las imágenes de su nuevo equipo ensamblado en una caja Antec ISK 110 VESA .

El lector tenia claro desde un primer momento la plataforma que quería montar y los componentes a elegir; ha optado por el superventas AMD A6 3500, un procesador tricore con un par de años pero que ha dado muy buenos resultados en el entorno de los HTPC gracias a su bajo consumo, temperaturas y rendimiento mas que suficiente como HTPC básico.ANTEC ISK 110 VESA

Desde que hace una semana mi Foxconn Nt330i pasó a mejor vida he estado mirando mucho sobre HTPCs , también he mirado mucho en el foro de XBMC; ya que el uso que le doy al HTPC es básicamente como NAS+XBMC y para Jdownloader/Qbittorrent en background (lo manejo vía web desde el sobremesa).
Hasta ahora me funcionaba todo bien con el Nt330i, que era un Intel Atom 330 con NVIDIA ION, 2gb de RAM y todo usando windows 8.”

COMPONENTES ELEGIDOS PARA EL MONTAJE

El disco duro lo tengo del viejo HTPC y todo lo demás sale sin montaje por 285,60€ en Amazon.
Importe total: EUR 285,60

Componentes

PROCESADOR AMD A6 3500

El procesador AMD A6 3500 nació como una alternativa económica a los A6 de cuatro núcleos. El A6-3500 tiene tres núcleos que trabajan a una frecuencia de 2.1Ghz, en modo Turbo alcanza hasta 2.4 GHz.

La GPU integrada es el modelo AMD 6530D, con una frecuencia de reloj a 443 MHz. La grafica tiene todos los parabienes para una optima reproducción de video en HD.

Esta APU tuvo una aceptación muy grande entre los lectores del blog, siendo en 2011-2012 la APU mas comprada por vosotros a través de los enlaces de Amazon. Su precio contenido, el atractivo de tener un núcleo mas de lo habitual en procesadores de gama baja y su bajo TDP de 65W, la auparon al primer puesto de las APUs mas utilizadas en configuraciones de HTPC básicos.
Contenido AMD A6 3500

PLACA BASE ASROCK A75M-ITX

Con la placa base Asrock A75M-ITX paso algo parecido al fenómeno A6 3500, hace unos años la disponibilidad de placas base para AMD en formato mini ITX era muy reducida, siendo Asrock una de las primeras en comercializar unos cuantos modelos en ese formato. El precio ayudó mucho, menos de 80€.
Contenido Asrock A75m-ITX
ESPECIFICACIONES:
  • Soporte para procesadores con Socket FM1 100W
  • Chipset AMD A75 Hudson D3 Soporta Nativo 5 × SATA3 y 4 puertos USB3.0
  • Soporta DDR3 2400+(OC) Dual Channel
  • Soporta AMD Dual Graphics
  • Doble salida VGA : HDMI, D-Sub
  • Soporta AMD Steady Video™ : Nueva capacidad de procesamiento de Video: reducción automática del jitter de video en casa/online
  • Audio 7.1 CH HD con protección de contenido (Realtek ALC892 Audio Codec)
  • Soporta tecnologías ASRock XFast RAM, XFast LAN, XFast USB
  • Soporta UEFI Gráfica, ASRock On/Off Play, Instant Boot, Instat Flash, APP Charger
  • Bundle Gratis : Prueba CyberLink MediaEspresso 6.5, 1 x cable de audio 3.5mm
La conectividad interna es buena, incluye cuatro conectores SATA 3, cabezal CIR, y un header para puertos USB 2.0 frontales.
Detalle Asrock A75M-ITX
CONECTIVIDAD PANEL TRASERO:
  • 1 x Puerto PS/2 Teclado/Ratón
  • 1 x puerto D-Sub
  • 1 x puerto HDMI
  • 1 x Puerto de salida Óptico SPDIF
  • 2 x Puertos USB 2.0 listos-para-usar
  • 1 x Conector eSATA3
  • 4 x Puertos USB 3.0 listos-para-usar
  • 1 x Puerto con LED LAN RJ-45 (LEDs de Activación/conexión y velocidad)
  • Enchufe HD Audio: Altavoz posterior / Central / Bajo / entrada de línea / Altavoz Delantero / Micrófono
Conectividad Asrock A75M-ITX

MEMORIA RAM CORSAIR VENGEANCE LP

zgotenz no quería escatimar en cantidad de memoria, por eso eligió este Kit de 8GB Corsair CML8GX3M2A 1600 C9B a 1600Mhz. Incluyen disipador de bajo perfil para no interferir con disipadores grandes.
Corsair Vengeance

CAJA ANTEC ISK 110 VESA

La ISK 110 venia en una caja bastante espartana en cuanto a colorido.
Caja Antec ISK 110 Vesa
CARACTERISTICAS:
  • Montura VESA (incluida)
  • Capacidad:
    • 2 x alojamientos de unidades internas de 2,5"
    • Placa base: Mini-ITX
    • Sin ranuras de expansión
  • Construcción de ABS / 0,8 mm de SECC
  • Incluye cierre de seguridad para protección integrada contra ladrones
  • Puertos frontales:
    • 4 x USB 2.0
    • Puerto de entrada y salida de audio
  • Adaptador de 90 vatios incluido :
    • Eficiencia: hasta 92%
    • Montado en placa de circuito impreso, CC a ATX, directamente en el interior de la caja
    • Entrada universal: compatible con sistemas de suministro eléctrico de 100 V a 240 V
  • Dimensiones de la caja (caja exclusivamente) :
    • 222 mm (al.) x 78 mm (an.) x 212 mm (pr.)
    • Dimensiones da la caja (con VESA):
    • 226 mm (al.) x 85 mm (an.) x 212 mm (pr.)
    • Peso neto: 1,3 kg (2,9 lbs)
Contenido de la caja
Contenido Antec ISK 110 Vesa
El kit incluye un adaptador pequeño de 90 vatios para alimentar los componentes, su eficiencia es de  hasta el 92%.
Por los foros de XBMC lo ponen como buena opción, en teoría este A6-3500 en carga, con 8gb de RAM y SSD se queda de 85W por lo que la fuente pasiva de 90W debería llegar.”
Accesorios Antec ISK 110 Vesa
La construcción en malla perforada proporciona la capacidad de ventilación exacta y silenciosa y las opciones de montaje para distintas aplicaciones corporativas, y admiten refrigeradores de bajo perfil.

Si no recuerdo mal, existía otro modelo de la ISK 110 que incluía en la rejilla un ventilador de 100mm. Para los manitas, estoy seguro que no seria nada complicado adaptarle un ventilador de bajo perfil y ahorrarnos el ventilador de la CPU, la rejilla queda encima del socket.
Antec ISK 110 Superior
El frontal es bastante limpio, con los cuatro puertos USB 2.0, leds de actividad e interruptor.
Antec ISK 110 Frontal
Mas perforaciones en ambos laterales.

Un tamaño reducido no debería suponer una refrigeración, rendimiento o aspecto deficientes. La ISK110 VESA está pensada para ofrecer un diseño eficiente y de formato reducido sin perjuicio de las características.
Antec ISK 110 Lateral
Imagen de la parte trasera, el conector para la fuente externa se encuentra abajo a la izquierda.
Antec ISK 110 Trasera
Una vez desmontadas las dos rejillas, la superior e inferior, este es el espacio que nos queda para trabajar, el justo para la placa mini ITX. Al fondo podéis ver el larguero que soporta dos discos duros de 2.5”
Antec ISK 110 Interior
Esta caja es una de las pocas que parte de la fuente de alimentación pasiva se encuentra en su interior.
Antec ISK 110 Fuente Alimentacion
En esta foto podéis ver lo gruesos que son los cables USB del frontal, es el principal hándicap a la hora de esconder los cables en la caja.
Antec ISK 110 Puertos USB

MONTANDO LOS COMPONENTES

Unos días antes de adquirir los componentes, me comentaba el usuario del HTPC que no se atrevía a ensamblar el equipo, pero finalmente se decidió y “tiro para adelante con el montaje”:
“Al final lo monto yo, de hecho me acaban de decir en xbmc que el ventilador de serie viene con pasta térmica ya puesta, que es lo que más respeto me daba.

Na, ni manual ni nada, hacía como 10 años q no montaba un pc, y es que es como apple.. va todo tan indicado que...”
Pese a una anchura de tan solo 78 mm, esta caja, permite albergar dos alojamientos de unidades de 2,5" (una opción perfecta para SSD internas).
Su montaje es sencillo, tan solo hay que atornillar el disco al soporte y luego fijarlo al chasis.
Antec ISK 110 Disco duro
Disco fijado al chasis.
Antec ISK 110 Disco fijado
Todo montado, no sobra ni un milímetro de espacio. La instalación no es excesivamente complicada, tan solo hay que tener claro donde esconder los cables sobrantes, el de los puertos USB principalmente, es el mas voluminoso.

Comenta el autor del montaje que la combinación de esta caja con la placa base requiere de un cable alargador para el conector de 4 pines, ya que si no lo utilizamos queda excesivamente tirante, a tener en cuenta.
Antec ISK 110 Ensamblado
“El equipo va  a juego con un 5.1 Onkyo AVX-390 y una Samsung 50ES6900 jeje
De momento lo arranqué con el HD viejo que tenía windows 8 instalado.. detectando dispositivos y ha funcionado todo.. luego quité drivers de nvidia y metí los de ATI, pero vamos, a ver si mañana que tendré más tiempo hago un full format (aunque como vaya todo bien después de meter drivers de placa y demás igual me lo ahorro.. pura vagancia..)”
La compra de los componentes se realizaron en Amazon a través de los enlaces referidos del blog.
zgotenz necesitaba los componentes en 24 horas, realizó el pedido antes del medio día y al día siguiente tenia todo en su casa.
Nos cuenta su experiencia a la hora de comprarlo a través de Amazon y ahorrarse unos euros en los gastos de envío:
En primer momento la intención era crear una cuenta premium, ideal si el envío es de 2-3 días, ya que no te cobran los gastos de envío de ningún componente, pero si tienes prisa y quieres la compra con envío en 24 horas, la cuenta premium te cobrará 2.99€ por producto, un precio muy asequible para un solo componente, pero no cuando compras mas de uno y quieres el envío tan rápido.
Sin la cuenta premium el envío de todos los componentes en 24 horas salió por solo 9€, ya que solo se aplico un gasto de envío por la cesta completa, a tener en cuenta.
Hasta aquí las imágenes y comentarios enviados por zgotenz, al que agradecemos sus fotos del montaje de la Antec ISK 110 VESA-

25 comentarios:

iDani dijo...

Muchas gracias por el análisis zgotenz.

Se que la vagancia manda XD pero podrías hacer una pequeña comparación de cómo va el XBMC (y los programas que usabas en el equipo antiguo) entre el equipo viejo y el nuevo, no me refiero a que te pongas a hacer benchmarks como un loco, quiero que comentes tus sensaciones y cómo va de consumo y "calor" el nuevo, porque va todo muy apretado.

¿Usas el equipo en el salón con algún teclado wifi?

Sergio Gallardo dijo...

Hola les cuento que tengo un Zotac Zbox Nano XS AD11 Plus y le instale windows 7 y me olvide la contrasenia de inicio y ademas le quiero borrar windows y todo lo que tenia. Es por eso que estoy buscando una forma de resetear el disco duro, existe alguna forma? que puedo hacer? S.O.S

jmqnick dijo...

Hola, con el mismo disco de instalacion de W7 puedes borrar el disco e instalar de nuevo el sistema operativo.

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Hola, quizá la entrada sea muy antigua, estoy buscando informacion sobre si se podria montar en esta caja un amd a10 6700t de 45w o su fuente de 90 w no es suficiente pero no encuentro nada al respecto, me gustaria montar algo decente con 8 Gb de ram ampliables y un ssd de 250 pero no se si se puede o si hay otra caja similar, busco minimo tamaño y fuente pasiva. Muchas gracias

jmqnick dijo...

Hola Jose Manuel.

Tienes razón, no se sabe nada del A10 6700T, por otra parte me parece que tiene un precio altísimo. En cuanto a consumo entiendo que no debería haber problemas.

Si el uso que le vas a dar al equipo no va a ser para juegos, me decantaría por el i3 4130, mas económico y con una gráfica que funciona muy bien en HD, comprobado en el intel nuc, y también en un i5 4570T que estoy probando estas semanas en casa.

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Gracias por responder ya me daba por perdido.. jaja, la idea de montar los amd era porque tienen 45w y por lo visto sus graficas integradas son estupendas, si me permites te digo lo que tenia pensado montar y me das tu opinion:

-procesador el amd10-6700t igual es caro y es suficiente con el a8-6500t que hablan fenomenal de el, ambos en 45w pero si me dices que el i3 es mejor lo pensare.
disipador noctua 9 nh-l9a, me gustaria el primatech pero no se si cabe ni si existe un ventilador slim de calidad, tampoco he encontrado mucho al respecto.
placa la asrock a75m-itx o la a85 no se muy bien la diferencia si es solo el crossfire pues la 75
-ram un modulo de 8 gb con intencion de ampliarlo en un futuro aunque de primeras pierda el dual chanel, tampoco se muy bien cual porque no todas valen por el tamaño del disipador (cuando yo era joven estas cosas no pasaban....no habia disipadores ni pijadas, habia ventiladores potentes y ruidosos y placas quitadas de ordenador jajaj)
-disco duro samsung evo ssd de 250
-y lo que mas quebraderos de cabeza me esta dando la caja solo he visto pequeñita la antec isk 110 pero me da miedo que esos 90W sean insuficientes.
si ves que esta descompensado o algo no encaja puedes decirmelo porque ando perdidisimo y me cuesta horrores encontrar informacion de mini pc´s que se salgan de lo prefabricado, el uso que se le va a dar es alguna peli currar con el en plan ofimatica, y photoshop y lightroom (de ahi que vaya bien de ram) y que sea muyy silencioso pues va a compartir habita con el peque que esta en camino :) perdon por el ladrillo pero ando agobiadete con el tema, nunca me habia costado tanto encontrar los componentes. muchisimas gracias por todo.

jmqnick dijo...

Hola.

Entonces para el uso que le vas a dar, me quedaría con el i3, mas económico y rendirá bien con el tema fotográfico.

Mañana seguimos, responde al mensaje y así me entero, tengo muchos frentes abiertos.

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Hola de nuevo y gracias por todo, por cierto no hace falta que respondas de inmediato, bastante es que respondes.. Y soy consciente de lo coñazo q soy.., perdona mi ignorancia pero no veo o mas bien no se (porque estoy pez) porque es mejor el i3, en el tema económico los precios son i3 110 euros amd8 92 y amd 10 136 euros aproximadamente, por lo que no veo una diferencia determinante, si que gana el i3 en que es de 35 w y los amd de 45w ¿Aparte de eso ves mejor el i3? No es que vaya a exprimirlos pero a igualdad de precios me gustaría el mas potente claro, obviamente me fió mas de tu opinión que de la mía .., tema aparte la RAM que sea de un modulo de 8 cual debería poner, por lo del disipador digo, y porque tampoco se que es cl9 y cl10.. Muchas gracias de todo no sentó que haría son este blog el 99% de la información ha salido de aqui

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Por cierto perdón por las faltas y la redacción pero estoy desde el movil (maldito corrector...)

jmqnick dijo...

Hola.

Según el uso que vas a dar al equipo, el micro de INTEL, concretamente el Core i3 4130 de 55W es superior a la hora de manejar software fotográfico como Lightroom. INTEL sabe sacar buen provecho de sus procesadores, ideal para el uso que pretendes darle.

Por contra AMD es mas potente en el apartado gráfico, rendimiento 3D puro que los juegos saben sacar provecho.

Destacando ambos fabricantes, cada un en su campo y acorde a tus necesidades me decantaría por INTEL.

En cuanto al disipador, el de INTEL no es excesivamente ruidoso y cumple, no se realmente la altura disponible, entiendo que como alternativa tienes el noctua L9i.

Respecto a la RAM, con que elijas memoria a una velocidad de 1600Mhz sera suficiente, CL9-CL7 son las latencias, apreciadas por los aficionados al OC.

Si tu intención de cara al futuro va a ser los 16GB, te recomiendo que los montes desde el principio. Si compras ahora un modulo, luego tendrás que encontrar otro de las mismas características y al ritmo que va todo, no te arriendo las ganancias.

Cuando te decidas, seguimos con la placa base...

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Pues ni media palabra más, intel i3 4130 de 55W, y de momento pondre 2x4 gb de RAM, no creo que vaya a necesitar más en mucho tiempo, el disco duro lo tengo mas o menos claro va a ser el samsung evo ssd de 250 gb pues los videos y fotografias las suelo tener en un externo. Me faltaria la placa, siempre dando por sentado que no hay una caja pequeñita que cumpla mas que la antec isk 110, mas que nada por los 90w de la fuente, que supongo seran suficientes para un procesador de 55w y dos modulos de ram, he leido que estabas con los nuevos nuc, entiendo que es mejor opcion lo que estoy intentando montar, ¿no? se que te estoy machacando a preguntas, solo espero que pueda servir a alguien mas que tenga dudas parecidas....y ante todo muchas gracias.

jmqnick dijo...

Sobre todo es una opción mas potente que los NUC. El NUC es un juguete con un consumo bajisimo potenciado por un disco mSATA que es la bomba. Su micro esta a la altura de un Core i3 mobile.

He visto bastantes configuraciones de la 110 con micros como el core i3 3125, con consumo similar y nadie se ha quejado, dudo mucho que un micro de estos suba de los 70W estresandolo con benchmarks. Como ejemplo en este análisis montan un i3 2120

Si te quedas mas tranquilo, siempre puedes comprar los Core i3 de la serie T.

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Imagino que la serie t, seria a cambio de renunciar a algo de potencia y puesto que la
Review es con micros de 65w con casi 10 w menos no tendría q haber problemas con este que me dices, ya solo me haría falta saber si la placa es conveniente que tenga el chipset 88, 85, o con el 75 es suficiente y cual seria una recomendable, he visto solo asrock.gracias de nuevo

jmqnick dijo...

Olvide la placa, una con H87 ASUS H87I-Plus

Jose Manuel García Jiménez dijo...

A igualdad de precios no seria mejor el 4330 por la memoria cache?

jmqnick dijo...

Ok, mejor el 4330.

Si compras los componentes en amazon, inicia la compra desde cualquiera de los enlaces que veras en el blog.

Gracias.

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Bueno pues ya estan casi todos los componentes pedidos, a falta de la placa q mirando vi que con h87 además de la asus he leído q se habla muy bien de la gigabyte h87 itx con wifi q seria a tener en cuenta, lo que no tengo muy claro es si podría conectar los 4 USB 2.0 frontales de la caja a esa placa, en especificaciones dice q tiene un header para USB 2.0/1.1 y otro para USB 3.0/2.0 entiendo que de cada uno salen dos conexiones pero no me queda muy claro q se puedan conectar dos de los usb2.0 al header 3.0.

Por cierto no se como devolver el favor y la Ayuda prestada, si queréis algún tipo de Review de montaje o algo que pueda ayudar a otro, no hay ningún problema.

jmqnick dijo...

De nada Jose Manuel.

Son malas fechas para ponernos a hacer análisis y fotos.
Con que pases por aquí y nos dejes tus comentarios del equipo sera suficiente.

Saludos.

ers dijo...

Os cuento mi experiencia.
Mi objetivo no era construir expresamente un HTPC sino sustituir mi vieja-armatoste caja con un C2D E4300, que ya le cuesta reproducir algunos mkv si el bitrate es elevado.
Las premisas han sido:
- tamaño reducido para colocarlo detrás del monitor
- Reproducción sin problemas de los 24p
- 2 discos de 1Tb en raid para no tirarme de los pelos cuando uno de ellos muera con todas las fotos familiares
- 1 disco SSD
- mínimo ruido posible
- mínimo consumo posible
- tarjeta de sonido integrada de la mejor calidad posible

La ISK110 está limitada a 2 disco de 2,5" por lo cual para poder instalar un SSD debía tener formato mSATA. Eso limita las placas a la Asrock Z87E y algunas placas thin-itx difíciles de conseguir. Ver que la Asrock disponía del controlador de audio Realtek ALC1150, el más moderno y mejor, la decisión estaba tomada. Además en varias reviews aparecía como una de la placas con mejor rendimiento eléctrico.
Mi siguiente preocupación fue si la potencia de la ISK110 sería suficiente para los nuevos Haswell. Aunque los Haswell normales tienen un TDP de 84w, menor de los 90w de la fuente de la ISK110, esto no es tan sencillo. El convertidor AC/DC de la ISK110 es de 90w, pero la fuente interna DC/DC es de 80w, y de esos 80w el canal de 12Vdc está dimensionado para 5A, es decir 60w.
Eso y no ver a mucha gente montando los ivy Bridge de TDP 75w me hizo decantarme por la gama de bajo consumo de i5. La elección final fue i5-4670S que con un TDP de 65w dan un rendimiento muy similar a la versión normal.
El sistema final ha quedado como sigue:
- placa Asrock z87e
- micro i5-4670S
- 2x4gb ram Crucial Ballistix Sport VLP
- SSD mSATA Plextor 128Gb M5M
- 2 disco 1Tb 2,5" HGST 7K1000
- disipador CPU noctual NH-L9i
- caja isk110

Midiendo el consumo con un vatímetro en el enchufe algunos de los resultados obtenidos son:
- discos 1Tb detenidos, sistema inaudible, navegando, transfiriendo ficheros, reproduciendo mkvs, el consumo es de 15-16w. El factor de potencia que me indica el vatímetro es de 0,46.
- Igual que antes pero con los discos 1Tb en funcionamiento: 18w. El factor de potencia sigue en 0,46.
- Durante el arranque la potencia de pico es de 60w.
- Con el OCCT inicialmente alcancé los 88-90w. En este caso con un factor de potencia de 0,95.
- Mas tarde con el OCCT busqué reducir la temperatura del procesador para lo cual aumenté la velocidad del ventilador al máximo. En este caso se alcanzó los 100w con un factor de potencia de 0,99 y el sistema si es claramente audible.
- Apagado el ordenador consume 1w con un factor de potencia de 0,23.

Con estos resultados creo que la elección de un micro de 65w ha sido la correcta. Un micro con TDP de 75 o 84w funcionaría en condiciones normales pero no en condiciones de stress. Quizás para un sistema que sea destinado estrictamente a un HTPC y en el que el silencio sea una característica principal sea mejor elección un i3 o i5 de la serie T con un TDP de 45w, que será silencioso tanto en funcionamiento normal como bajo stress.

Espero que la chapa le sea útil a alguien. Saludos

jmqnick dijo...

Gracias ers.

Nada de chapa, super interesante.

Tendré en cuenta esa placa base. La incorporación del mSATA es un gran invento para cajas pequeñas, yo quede encantado con el que incluía el NUC.

Aunque estudie FP2 de electrónica, he tenido que recurrir a la wiki para saber mas del factor de potencia. Mi medidor lo incluye pero nunca le había prestado atención.

http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_potencia

Gracias por el aporte.

ers dijo...

jmqnick, me alegro de que te haya resultado interesante.
Yo he quedado razonablemente satisfecho. A día de hoy sólo cambiaría los dos discos duros de 1Tb por modelos más silenciosos aunque fuesen más lentos. He encontrado unos, también de 1Tb, mucho más silenciosos según las características del fabricante. Si no fuese por ellos ahora tendría un silencio ambsoluto en la habitación en lugar del shiiii que hacen al girar. Tambíen tienen 7mm de anchura en lugar de los que yo monté de 9mm, que es lo normal.
Con esto tuve problemas porque los tornillos del disipador nh-l9i sobresalen mucho por el revés de la placa y rozaban con los discos duros. Para resolverlo recubrí los dichosos tornillos con cinta aislante para evitar el contacto eléctrico con los discos, por si las moscas, y elevé la placa todo lo posible para aumentar la distancia entre discos y placa.
En ningún sitio encontré a nadie con este problema con el disipador l9i así que fue una sorpresa desagradable cuando me puse a montarlo después de haber mirado, pensado y requetepensado todos los parámetros.

jmqnick dijo...

También podías haber montado unas arandelas en la parte superior.

Los discos de 2.5" mas silenciosos que he probado han sido los viejos Samsung y en la actualidad los Seagate con tecnología Samsung, son también una maravilla. Con los WD caviar blue o black no he tenido buenas experiencias, no se que tal serán los Green o Red.

ers dijo...

Cierto por lo de las arandelas. Al final jugando con los separadores dorados que vienen en todas las cajas logré separar la placa de los discos. Un poco chapuzas, lo se.

Pues precisamente el disco supersilencioso que había mirado es un blue, concretamente WD Blue ultra-slim. Pero bueno tampoco voy a cambiarlos ahora, además 105€ cuesta cada uno de los blue frente a los 69€ de los HGST.

Lo del ruido de siseo lo he solucionado volcando todo el trabajo sobre el SSD y apagando los discos normales después de 5 min de inactividad. Cuando una peli o serie, o lo que sea, se termina de descargar en el SSD lo paso al disco normal y fuera. Así puedo dejar el ordenador por la noche sin que moleste.

Jose Manuel García Jiménez dijo...

Hola, lo prometido es deuda, ya monte mi equipo sobre una isk 110, al igual que ers yo buscaba maximo silencio y poco espacio,
i3 4330t (35w)
placa, giga h87 nwifi
noctua nhl91
ram 16(2x8) sport ballistix
lo del ruido lo solucione usando para el equipo un ssd concretamente el samsung 840 evo de 250, y para almacenamiento un externo de 1 tb por usb3.0
la unica pega que me encontre fue que tuve que adaptar uno de los pines de la placa de 3.0 a 2.0 para aprovechar los 4 frontales de la caja, por lo demas decir que va sensacional, ahora el problema con el ruido es que ya me lo he dejado encendido unas cuantas veces sin darme cuenta porque no se oye absolutamente nada, ni pegando el orejon, una delicia, por lo tanto puedo decir que objetivo conseguido en lo que perseguia inicialmente, gracias a los consejos que se han dado aqui, en fin cualquier duda que pueda ayudar encantado.

jmqnick dijo...

Que lo disfrutes José Manuel.

Buscar en Blog HTPC

Entradas Recientes

Entradas mas visitadas

Sígueme en Facebook

Canal Youtube "bloghtpc"

Timeline @bloghtpc

Enséñanos tu HTPC

No lo voy a negar, siempre que navego por los foros, lo que mas me gusta es ver las fotos de los montajes de los equipos, mas si cabe la de los HTPC.

Por ello me gustaría que compartierais con todos nosotros esas fotos que seguro tenéis del montaje de vuestro HTPC.

Pasaros por esta entrada del blog
Fotos de tu HTPC para conocer mas detalles.

Enjoy

Historias Musicales - Spotify - Mixcloud